Comentários sobre: O “suposto” racismo no noticiário sobre o caso Waack

Por: Kine

Kine — Fri, 10 Nov 2017 19:27:42 +0000

Moça você leu a matéria mesmo?
A chamada usando o termo “suposto” foi claramente explicado, a matéria não duvida do ato, só usou de questionamento para chamar a atenção da matéria! Leia antes de dar opiniões rasas!

Por: Rosana Tonetti

Rosana Tonetti — Fri, 10 Nov 2017 14:11:20 +0000

Acertou em cheio!
Lembro-me do WW na redação do Estadão, quando eu ainda era uma reles foquinha.
Ele já era um jornalista reconhecido, mas ainda distante da fama global! À época, com seu porte atlético e bonitão, transpirava arrogância e antipatia, embora ninguém jamais colocasse em xeque sua competência e intelecto! A empáfia fez com que colecionasse não poucos desafetos. Creio que esse mix de soberba e preconceito resultou no vazamento do vídeo. E o primeiro ingrediente deve ter sido muito mais forte do que o segundo elemento para o episódio ter vindo à tona! Minhas suspeitas se baseiam no fato de que a divulgação não foi imediata à gravação do execrável episódio! Fogo amigo!

Por: alex

alex — Fri, 10 Nov 2017 04:46:06 +0000

É isso aí, Priolli: na lata!

Por: Silvana Moura Fagundes.

Silvana Moura Fagundes. — Thu, 09 Nov 2017 21:30:53 +0000

Suposto o caramba! Vsf vc e ele

Por: Silvana Moura Fagundes.

Silvana Moura Fagundes. — Thu, 09 Nov 2017 21:19:02 +0000

Ps.Gabriel Priolli.

Por: Silvana Moura Fagundes.

Silvana Moura Fagundes. — Thu, 09 Nov 2017 21:17:28 +0000

Obrigado pelo texto!
A sua credibilidade, caro Fernando, é bálsamo em meio a tantas feridas que infectam o jornalismo.
Parabéns!!!!